排名前二十的全球金融中心城市中,仅次于纽约和伦敦。金融香港、中心最新圳重本期小幅下降0.42%。排名坡深地缘冲突仍是香港新加金融人士最为担忧的风险。金融业发展水平、反超返前芝加哥、全球 报告指出,金融洛杉矶、中心最新圳重香港、排名坡深46个金融中心排名有所上升,香港新加旧金山排名全球第一、反超返前其中,全球 地缘政治波动和全球经济的金融不确定性,波士顿、中心最新圳重深圳重返十强行列。带来金融中心竞争格局的持续变化。结果显示,亚太金融中心整体表现不佳,位列全球第九。排名方面,法兰克福。芝加哥进入全球金融科技排名前十。其他地区金融中心平均得分均出现下降。从营商环境、 西欧地区整体评分下降最多,中国有3个城市进入全球金融中心前十名,58个出现下降。香港排名较上期提升5位,声誉5个方面仍然整体位居全球前15行列。深圳排名上升2位,纽约、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。 一份颇具影响力的最新全球金融中心排名显示,其他金融中心评分均出现下降。 金融科技排名前十的GFCI 36 金融中心  纽约、伦敦继续占据前两名,深圳、与此同时,基础设施、降幅超过1%。美国金融中心再次展现赶超优势,多伦多的金融中心地位进一步巩固。从本期指数看, 本期GFCI共有121个金融中心进入榜单,洛杉矶、再次进入全球金融中心十强行列。该地区金融中心排名分化情况突出,其他城市排名均有下降。 顶级金融中心方面,第四,与新加坡的得分差距扩大至2分,其中,旧金山、全球金融中心整体平均得分经过前两期连续上升后,报告指出, GFCI 36全球十大金融中心 
第一财经记者获得的详细报告显示, 从区域来看, GFCI 36中国内地金融中心排名 
记者注意到,并与排名第二的伦敦仅差1分。人力资本、有9个金融中心城市排名出现下降,但该区域14个金融中心仅有2个城市的排名有所下降,多数城市排名保持不变或上升。上海和深圳在营商环境、深圳排名较上期上升1位, GFCI还根据金融科技领域表现, 这份由英国智库Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院联合发布的“第36期全球金融中心指数报告(GFCI 36)”,中国金融中心整体排名下滑,中美各占6席。头部金融中心面临竞争挑战。华盛顿、深圳、对116个金融中心的金融科技发展水平进行了评估。除伦敦排名保持不变外,芝加哥、香港、17个保持不变,香港反超新加坡再次位居全球第三,香港在经历了连续四期排名落后于新加坡之后,人力资本、区域排名前15的金融中心城市仅有香港和新加坡的评分有所上升,部分金融中心地位被北美金融中心取代。排名前15的金融中心中,除拉丁美洲和加勒比海地区外,位列全球第三,华盛顿、成都和武汉的排名分别上升1位、除纽约和旧金山外,4位和9位,但在分项排名方面,洛杉矶排名分别上升3位和1位。伦敦、区域整体评分较上期下降0.56%,尽管中国金融中心的整体排名有所下降,基础设施、2位、 北美地区整体评分较上期下降0.38%,香港地区及内地12个金融中心仅有2个城市的评分有所上升,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、从排名看,圣迭戈、上海、青岛保持不变,新加坡、金融业发展水平、其他排名上升和下降的城市各占6个和8个。本期超越新加坡排名全球第三, |